抢走被依法扣押的汽车的行为如何定性/胡应军
作者:法律资料网
时间:2024-06-26 19:47:09
浏览:8300
来源:法律资料网
下载地址: 点击此处下载
【案情】
钱某因运输香烟被工商机关查获，将其汽车扣押在工商局院内，当夜钱某潜入工商局意图将汽车开出，在打开大门时惊动了保安，钱某慌忙拾起一根棍子向保安头上砸去，将保安击倒在地，然后夺路而逃，后经法医鉴定，保安构成重伤。
【分歧】
本案中钱某的行为如何定性？
第一种观点认为，钱某的行为构成故意伤害罪，因为钱某抢走自己的汽车，所以只对故意伤害行为承担刑事责任。
第二种观点，钱某的行为构成抢劫罪。
【分析】
笔者同意上述第二种意见，理由如下：
根据《中华人民共和国刑法》第91条的规定，在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。故即使是被依法扣押的财产的所有人使用非法手段将被依法管理使用的财产夺回来，也构成财产犯罪。故本案中钱某的盗车行为构成盗窃罪，其在抗拒抓捕的过程中对保安使用暴力，转化为抢劫罪，将保安打成重伤的行为属于抢劫罪的使用暴力致人重伤的范围，不再单独定罪，以抢劫罪论处。
钱某因运输香烟被工商机关查获，将其汽车扣押在工商局院内，当夜钱某潜入工商局意图将汽车开出，在打开大门时惊动了保安，钱某慌忙拾起一根棍子向保安头上砸去，将保安击倒在地，然后夺路而逃，后经法医鉴定，保安构成重伤。
【分歧】
本案中钱某的行为如何定性？
第一种观点认为，钱某的行为构成故意伤害罪，因为钱某抢走自己的汽车，所以只对故意伤害行为承担刑事责任。
第二种观点，钱某的行为构成抢劫罪。
【分析】
笔者同意上述第二种意见，理由如下：
根据《中华人民共和国刑法》第91条的规定，在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。故即使是被依法扣押的财产的所有人使用非法手段将被依法管理使用的财产夺回来，也构成财产犯罪。故本案中钱某的盗车行为构成盗窃罪，其在抗拒抓捕的过程中对保安使用暴力，转化为抢劫罪，将保安打成重伤的行为属于抢劫罪的使用暴力致人重伤的范围，不再单独定罪，以抢劫罪论处。
下载地址:
点击此处下载